Weboldal optimalizálás

A SEO (szó szerint: keresőeszköz-optimalizálás = search engine optimization) szakkifejezései a magyar szóhasználatban eléggé pontatlanok. Keresőeszköz-optimalizálás helyett például egyszerűen keresőoptimalizálást mondunk, ami tovább egyszerűsíti az angolul sem túl precíz kifejezést, hiszen könnyű belátni, hogy nem a keresőt, hanem a honlapot optimalizáljuk, igaz, hogy az optimalizálást a keresőkhöz, a keresők alá végezzük. A pontos kifejezésnek tehát valahogy úgy kellene hangoznia, hogy honlapoknak a keresőeszközökhöz való optimalizálása.  De még igazából ezzel sem mennénk semmire, mert magának a weboldalnak az optimalizálása csak egyik, s volumenében kisebbik része a SEO-munkának, a nagyobb részt a linképítés teszi ki, amikor viszont a honlappal magával már semmit nem teszünk, csupán kívülről támogatjuk azért, hogy a keresési találatok közt előbbre kerüljön, ilyenkor tehát nem a weblapot és nem is is a keresőt (keresőeszközöket), hanem éppenséggel a találatokat optimalizáljuk. A két részből álló teljes munkafolyamat pontos megnevezése tehát honlap- és találat-optimalizálás lehetne – ilyesfajta szakszót azonban senki nem használ. Marad tehát a keresőoptimalizálás és annak szinonimájaként a honlap optimalizálás – általános esetben mindkettőn ugyanazt értjük: a találatok közti pozíciószerzést és az ennek érdekében tett különböző on-site és of-site munkakfolyamatokat.

Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy az angol homepage és website szavaknak megfelelően a magyarban is van honlap meg van weboldal is, és igazából a kettő tökéletesen felcserélhető egymással, holott az lenne a kézenfekvőbb, ha lenne némi különbség jelentésük között. De nincsen. Mi több, az egyenlőséget, miszerint weboldal = honlap,  az internet indiánok leleményes törzsfőnöke, a Nagy Nyomkereső (a cowboyok Gugli úrként emlegetik) nemcsak hogy felfedezte, hanem szigorúan érvényesíti is olyan módon, hogy az egyik szóra való rákeresést a másik szó találatával válaszolja meg. Önmagában kicsit furcsa eljárás. Jól pofára esel, sápadt arcú testvérem, ha éppen egy bizonyos szinonima előfordulásit szeretnéd megtalálni. Hiába tudod, hogy az ebadó nem kutyaadó, a pápaszemes kígyó nem szemüveges, és hiába véled úgy, hogy a honlap jelentése is tágabb, mint a weboldal, Előbbi szinte az összes webes megjelenési formát jelentheti, egyetlen internetes névjegytől a nagy hírportálig vagy webarchívumig. A weboldal sokkal inkább csak egy adott felületet, egyetlen weblapot, oldalt, page-et jelent. A linképítő cikk folytatódik

Share

Kreatív honlapoptimalizálás – új SEO-bázis

seo - kereső optimalizálás

Honlap tartalom optimalizálás

Idestova nyolcadik éve lesz annak, hogy a honlapoptimalizálás foglalkoztat és hogy kisebb-nagyobb intenzitással végzek weboldal optimalizálást – de annak még nincs egy éve, hogy magáról az optimalizálásról készítettem volna weboldalt. Erre csupán 2012 tavaszán szántam rá magam, és azóta néhány statikus oldalam és blogom szépen feljött a témáját érintő kulcsszavas keresésekkel a találati listákon. A Google-optimalizálás-keresésre például most én vagyok a 3., Honlapoptimalizálás-blogom meg éppenséggel az első, ha a címével keressük. NO DE! Eddig voltak a külön statikus oldalak, és volt külön néhány SEO-blog. Eljött az ideje egy olyan bázis létrehozásának, amely külön optimalizált stacionárius weboldalakat és nagy mobilitású blogot egyaránt tartalmaz. Ez most meg is valósult. A weblapokra és a blogra erről az ajánlóhelyről már mennek a linkek: a bal oldali oldalsávban a SEO: Liberall-bázis boxban találhatók. Ebből a posztból most menjen link az újdonat új blog egyik oldalára: Kreatív honlap optimalizálás.

Frissítés 2017: laptop-Seo

Mi szép régi idők, amikor még csak egy-két blogom és bázishelyem volt a SEÓhoz. Most már számukat se tudom. Újabb a weblap.org és az elsohely.net domainok alatt épülget néhány seo-blog, miközben az összes régit is ápolom, és mivel laptop témájú weblapokat optimalizálok, így ilyenre is szükség lett: weblaptop.net. A kulcsszavak közé pedig bekerült a tartalommarketing és a Google első hely meg a notebook szerviz. Előbbi esetében még nem számolhatok be sikerről, a középsővel már vannak részeredményeim, az utóbbi esetben számos szervizi szolgáltatás nevére és alkatrésznévre van top10 oldalam.

A SEO 2017 projekt kulcsszavai pedig ezek: laptopcafé – szervizblog : Google Drive videók megosztása Youtube-on – laptop café

Kreatív honlap optimalizálás tartalom marketing eszközökkel. Organikus találatok között Google első hely. SEO bázis blog és statikus weblapok kulcsszavas tartalmi honlapoptimalizálása. Linképítés a laptop szerviz kulcsszavaival. Tartalommarketing és linkmarketing projektek 2017-ben.

Share

A bejövő linkek SEO-hatékonysága – becslés, számítás

Sajnos ennek a posztnak a tartalma részben elavult, miután a Google megszüntette a PageRank mutatók nyilvános használatát. Azóta sokkal nehezebb a SEO-szakemberek dolga. De talán ma is érdekes elolvasni, hogyan számítgattam a bejövő linkek értékét akkor, amikor ez a mérőszám volt a mérvadó.

A backlinkek SEO-hatékonysága – becsléseim 2012-ben

bejövő linkek értékeA keresőoptimalizálásnak csak bizonyos kiragadott tényeit ismerő laikusok körében elterjedt felfogás, hogy a honlap sikerét (felívelését a Google-listán) a külső linkek adják (ami igaz), miközben ezek számát tarják mérvadónak (ami viszont nem). A bejövő linkek hatékonysága összességében nemcsak, sőt, nem első sorban mennyiségüktől függ, hanem igen sok egyéb tényezőtől, többek között a minőségi mutatóktól és az időfaktortól.

Több év tapasztalata és bizonyos elméleti megfontolások alapján felállítottam egy meglehetősen bonyolult képletet, amely talán segíthet abban, hogy megbecsüljük, még inkább, hogy összehasonlítsuk a linkek effektivitását, azaz közvetlen hatásukat a céloldal SEO-helyzetére nézve. Ez a közvetlen hatás még nem jelent tényleges előremozdító erőt (ez még sok egyéb faktortól is függ), de a ráhatás nagysága szerintem nagyjából felmérhető képletem alapján.

Ezzel együtt fontosnak tartom leszögezni, hogy az alább olvasható állítások nem tekinthetők adekvát tényeknek, egyes elemeiben inkább csak feltevések, lehetséges megközelítések fogalmazódnak meg, olyan megfontolások, amelyek valószínűleg nem állnák ki a tudományosság szigorú próbáját, de empirikusan esetleg mégis használhatók akkor is, ha abszolút értékek helyett inkább csak összehasonlításra, becslésre alkalmasak és ezen a réven engednek következtetéseket levonni. Éppen ezért szigorúan csak házi használatra ajánlom (erős idegzetűeknek és elvetemült ínyenceknek) kérem, a SEO-egyetemen egyelőre ne tessék tanítani.

A képlet és a hozzá tartozó magyarázatok közreadásával egyben inspirálni szeretném a honlapoptimalizálás fortélyaihoz nálam jobban értő kollégákat, hogy esetleg dolgozzák ki a saját verziójukat vagy pontosítsák, finomítsák az enyémet.

No, akkor lássuk a medvezsonkát.

A link-hatékonyság kiszámítása

Egy szöveges linknek a céloldalra gyakorolt SEO-hatékonysága az adott témát illetően az alábbi képlettel fejezhető ki:

E = RGSDP   (a szorzójeleket kitéve: E = R × G × S × D × P)

ahol:

E – a bejövő link keresőoptimalizációs hatékonysága (SEO-effektivitás);

Rrelevancia; a linket küldő oldal relevanciája az adott témában egy 5-ös skála szerint

az R értéke eközben:

    • 0,25 – ha az oldal irreleváns
    • 0,5 – mérsékelten releváns oldal
    • 1 – közepesen releváns oldal
    • 2 – erős relevanciájú oldal
    • 3 – igen erős relevanciájú
    • 4 – kiemelten erős relevanciájú

G – a linket küldő oldal Google-besorolása, amelyet a PageRank-érték (PR) határoz meg a következőképpen:

az G értéke

    • 0,25 – ha az oldal PR-száma: N/A (nincs adat)
    • 0,5 – ha az oldal PR-száma: 0 (nulla)
    • 1 – ha az oldal PR-száma: 1
    • 2 ha az oldal PR-száma: 2
    • 4 ha az oldal PR-száma: 3
    • 8 ha az oldal PR-száma: 4
    • 16 – ha az oldal PR-száma: 5
    • 32 – ha az oldal PR-száma 6
    • 64 – ha az oldal PR-száma 7
    • 128 – ha az oldal PR-száma 8
    • 256 – ha az oldal PR-száma 9
    • 512 – ha az oldal PR-száma 10

(mint ismeretes, a PR-szám mögött logaritmus-függvény áll, igaz, hogy az 10-es alapú, így a 10-100-1000 stb. sorozatot kellene alkalmazni szorzóként, de privát tapasztalatom szerint a link ereje lépésről lépésre nem növekszik tízszeresére, inkább csak megduplázódik.)

S stabilitás, állandóság, azaz az oldalra mutató link hatásának időfaktora hónapok szerint értékelve, tekintettel az indexációs időre is

az S értékét általában 1-nek vehetjük, ettől eltérni a következő esetekben érdemes (egy kb. havonta indexált oldal esetén)

    • 0 – ha a link kintléte alatt nem történt Google-indexáció
    • 0,5 – ha a link kintléte alatt csupán 1 indexáció történt
    • 1 – ha a link legalább 3 hónapig kint volt
    • 1,2 – legalább 6 hónapig
    • 1,4 – legalább egy évig
    • 1,5 – két évig

Ddinamizmus, azaz a küldő oldal Google-indexálásának átlagos gyakorisága

a D értéke:

    • 0,8 – 2 hónapnál hosszabb idő 2 Google-indexálás között
    • 0,9 – 1 hónapnál hosszabb, 2 hónapnál rövidebb idő
    • 1 – nagyjából havi indexáció
    • 1,1 – havi 2-3 indexáció
    • 1,2 – nagyjából heti indexáció
    • 1,3 – heti 2-6 indexálás
    • 1,4 – nagyjából napi indexálás
    • 1,5 – napi többszöri indexálás

Pparcialitás, azaz megoszlás, amelynek értéke attól függ, hogy a küldő oldalon hány különböző link szerepel – tekintve hogy az oldal link-küldő ereje valamelyest megoszlik a rajta elhelyezett linkek között. (Az elképzelés, hogy ha 10 link van az oldalon, azok egyesével 2× erősebbek, semmint ha 20 lenne: alapvetően téves – de kétségtelen, hogy a linkek száma és ereje között  fordított összefüggés áll fenn.)

a D értéke:

    • 0,7 – 200-nál több link az oldalon
    • 0,8 – linkek száma 100-199 között
    • 0,9 – 50-100
    • 1 – nagyjából 50 link
    • 1,1 – 30-50 link
    • 1,2 – 20-30 link
    • 1,3 – 10-20 link
    • 1,4 – 5-10 link
    • 1,5 – 5-nél kevesebb link

Újra hangsúlyozom, hogy ezeknek a számoknak a meghatározásában aránybecslésemre és tapasztalatomra támaszkodtam – valódi tudományos igazolással nem szolgálhatok.

A képlet használata

Tegyük fel, hogy egy adott link közepesen releváns oldalról érkezik (R=1), amelynek GooglePageR-értéke 1 (G = 1) és a link 3 hónapon át van kitéve (S=1), a küldő oldal kb. havonta frissül (D=1) és 50 körüli a rajta található linkek száma (P=1). Ez esetben a képletbe helyettesítve az értékeket:

E = 1×1×1×1×1

E = 1

Ez tekinthető a viszonyítási alapnak: egy nagyjából átlagosnak látszó eset, amikor a link SEO-effektivitása 1 egész.

Másik példa: vegyünk egy erős relevanciájú oldalt (R=2), amelynek 4-es a PR-értéke (G=8), és amelyen linkünk  3 hónapig van elhelyezve (S=1). Legyen a küldő oldal  frissülési gyakorisága heti (D=1,2) az oldalon található linkek száma pedig 25 (P=1,2). Ez esetben

E = 2 × 8 × 1 × 1,2 × 1,2 ≈ 23

Egy ilyen link tehát 23-szor erősebb az első esetben leírtnál.

Próbálgassuk, próbálgassuk! – esetleg konkrét oldalak adataiból kiindulva.

Itt ismételten felhívom arra a figyelmet, hogy ezek nem adekvát mérőszámok és nem pontos képletek, használatuk mindössze egyfajta összehasonlítási lehetőséget ad arra nézvést, hogy a linkjeink támogató hatását megbecsüljük – de előfordulhat, hogy az egyes tényezők hatását rosszul becsültem meg, mondjuk lehet, hogy a Dinamizmus kisebb, a PR-érték pedig nagyobb szerepet játszik a SEO-hatásban.

Továbbá: lennének ám még egyéb faktorok is. A képlet nem foglalkozik – például – a másodlagos linkek hatásával, holott a SEO és linkmarketing területén járatos minden tapasztalt szaki ismeri a másodlagos linkek egyáltalán nem lebecsülendő hatását. Lehetne finomítani a képletet aszerint is, hogy a linkszöveg milyen mértékben egyezik meg a céloldal SEO-kulcsszavával (tudjuk, egy-egy töltelékszó beszúrása rontja a hatást, mégis gyakran beillesztünk ilyesmit, mert a Google bünteti az egyoldalú linkelést). Nem foglalkozik a képlet az anchor text hatásával és nem veszi figyelembe a küldő és fogadó oldal egyéb linkekkel elért beágyazottságát, stb. Amit közreadtam, az tehát csupán egy megközelítési lehetőség.

Olykor érdemes azt is megbecsülni, hogy egy céloldalra összességében mekkora külső linkerő hat. Ilyenkor össze kell adni az összes rá mutató link E-értékét: ΣE. (Vagy ki kell számolni a linkek átlagos E-jét, és beszorozni az összes link számával: M számú link esetében az oldalra ható teljes linkerő: M×E-átlag.)

A képlet segítségével nagyjából összemérhető, hogy sok gyenge link hány erős linknek felel meg, vagy hogy mennyivel hosszabb ideig fejtik ki a kevésbé hatékony hivatkozások ugyanazt a hatást, amit a hatékonyak jóval rövidebb idő alatt.

A linkek hatékonyságának a megállapítása – nem tudom eléggé hangsúlyozni –  a fenti módszerrel persze csak hozzávetőleges, viszonylagos eredményt ad. Egy SEO-munkás számára azonban szolgálhat némi tanulságokkal.

Ugyanakkor: jól is néznénk ki, ha mindig minden linknek kiszámítanánk a SEO-effektivitását: nem maradna időnk a voltaképpeni keresőoptimalizálásra.


A keresőoptimalizálás elmélete szerint egy weboldal kulcsszavas organikus helyezéseinek alakulásában a Google keresőtalálati listán a külső, azaz bejövő linkek száma és minősége mérvadó. A honlap sikerében más tényezők is közrejátszanak, backlinkek hatékonysága a SEO-ban

Share

Firefox 13.0 upgrade és Google Toolbar

Firfox böngésző – Google eszköztár telepítése

Ahányszor új verziószámúra frissítem a Firefoxomat, annyiszor bosszankodom. Minden alkalommal eltűnik ugyanis megszokott eszközöm, a Google Toolbar. És a régebben megszokott módon nem is lehet letölteni: talán a 7. verziójú Firefox volt az utolsó, amelyhez még készített a Google kompatibilis eszköztárat, az újabb sorszámúakat már nem támogatja – és ugye most már a tizenharmadiknál tartunk. „A Google eszköztár nem érhető el ennél a böngészőnél”, írja a hivatalos webhely – és a Chrome használatát ajánlja, amelyben az összes funkció megtalálható.

Ehhez először is lenne három megjegyzésem.

1) Nyilván remekül lehet használni a Firefox új és újabb frissítéseit az eszköztár nélkül is, de ha az ember (pláne a honlapoptimalizálást folyamatosan végző) megszokta és a kezében vannak a rutinná vált mozdulatok a laptop billentyűzeten, nem örül annak, hogy a gyakran használt SEO és keresőmarketing funkciókat más módon, más kattintásokkal érheti csak el. Én különösen a PageRank kijelzőt, az „alatta” található Oldal tárolt pillanatképe funkciót, továbbá a Google-könyvjelzőket használom naponta több tucatszor. Előbbi kettő megkönnyíti a SEO-eredmények ellenőrzését-figyelését, utóbbi egyetlen kattintással hozzáadja az éppen nyitott oldalt a Google-könyvjelzőkhöz.

2) Értem én, hogy a Google a Chrome elterjedésében érdekelt és saját eszköztárával nem akarja a konkurenst támogatni, meg azt is elhiszem, hogy a Chrome alkalmassá tehető a megszokott opciók elérésére, de tény, hogy maga a Google Toolbar a Chrome-ra sem tölthető le, így ott is külön kell az egyes funkciókat összeszedni. Nekem a Chrome még nem vált kedvencemmé, bár sok mindenre használom és szeretem is, de csak emiatt nem térnék még át rá teljesen, mert a Firefox sokéves használata ez utóbbit számomra valahogy természetesebbé, otthonosabbá tette.

3) Ha a Google nem is támogatja az újabb Firefox frissítéseket, azért természetesen van megoldás erre is. Csak egy kicsit keresgélni kellett, és persze maga a Google segített abban, hogy az őt kijátszó alkalmazást megtaláljam: ezen az oldalon leltem rá a kicsit megbuherált Google Toolbarra: letöltése után a Firefox újraindul és újra ott virít a megszokott eszközsor.

google-toolbar.jpg

És akkor most az eredeti oldalról idemásolom a linket és a biztonsági figyelmeztetés felülbírálhatóságára vonatkozó utasítást is:

A Google Toolbar for Firefox 999
telepítéséhez kattintson ide >>>

Megjegyzés: A Firefox nem engedélyezi, hogy az eszköztár a www.honlapteszt.hu webhelyről települjön. Kattintson az „Engedélyezés” gombra. Ezt követően kattintson a „Telepítés most” gombra.

Nálam nem okozott a letöltés semmilyen fennakadást, merem tehát ajánlani.

És ha már a képkivágaton épp keresőmarketing-oldalam látszik, akkor azért persze már egy friss-ropogós linket is küldök a most felújított oldalamra:

Share

Spontán optimalizálás Csönge nevére

Újabb példa spontán keresőoptimalizálásra

Jelenleg a Google kereső a Csönge keresőszóra harmadiknak hozza napi blogom tag-linkjét. Csupán a Vas megyei települést bemutató Wikipédia-oldal és magának a községnek a honlapja előzi meg. A harmadik találatra kattintva már az én blogom jön le, s benne sorban a Csönge címkével ellátott posztok. Ezt a jó helyezést anélkül értem el, hogy bármit is tettem volna érte: spontán seo történt, pontosan úgy, ahogy a levélcímzés ügyében évekkel ezelőtt, később persze már rájátszottam a honlapoptimalizálás területén szerzett tudásommal.

Ha viszont már így adódott, akkor ez egy jó alkalom arra, hogy küldjek egyfelől küldjek egy erősítő linket – Csönge – , másfelől bemutassam leányom egy szép fotóját.

ungvár, vár utca sarka

tovább » csönge kommentárja

SEO – spontán keresőoptimalizálás Csönge nevére, Ungvár – Google barát weblap: linképítés és honlapoptimalizálás. Weboldal organikus helyezésének javítása a keresőben

Share

Boríték címzés / levél címzés

Levél – boríték helyes címzése – címzésminta

A kép nagyítása: kattints rá!

A Boríték címzés / levél címzés weblap optimalizálása

Spontán keresőoptimalizálás… igen, előfordulhat, amikor az ember akarata és tudta nélkül hoz létre olyan oldalt, amely egy idő után meglepően sok látogatót vonz: a Google nagy számban szállítani kezdi őket. Ez történt egy 2006-os blogbejegyzésemmel. Webnaplómat akkor még a régi, eredetileg SEO-szempontból nem túl szerencsésen felépített honlaprendszerem keretében vezettem, ott tettem közzé egy levelemet, amelynek szövegét később a sokkal alkalmasabb új bloghelyemen újraközöltem: Válaszlevél Orbán Viktornak. Az írásban használt szavak és a Fidesz-elnöktől kapott boríték képe okán az oldal a képtalálatok között helyezett lett a boríték címzése – levél címzése – boríték címzés – levél címzés keresőkérdésekre. Megjegyzem, hogy még ma is több tucatnyi olvasó kattint rá az azóta kicsit kicsinosított eredeti oldalra.

A dolgot jóval később vettem észre és hosszú ideig nem foglalkoztam vele. Ekkor már azt a bizonyos új blogot vezettem, és abban – visszatekintve – mint fentebb említem, újraközöltem a Válaszlevél Orbán Viktornak című írást. Egy idő után ez is a boríték helyes címzését keresők gyakori találati oldala lett, azóta is vonzza a látogatókat.

2010-ben aztán erről egy posztot is írtam, Boríték címzés / levél címzés címűt – naná, hogy ez is találati oldal lett…

Hát most elhatároztam, kicsit rá is játszom a dologra, és ha már a boríték helyes címzése iránt érdeklődők folyton folyvást ezekbe az oldalaimba botlanak, akkor legalább találjanak releváns információt. Elkészítettem és a nevezett oldalakra kitettem a nagy gonddal készített ábrát. Kíváncsi vagyok, növekszik-e ettől a weblapok látogatottsága.

Frissítés. Valamennyi érintett oldalamat számos találat éri naponta – mint ahogy ez az itteni poszt is a Linképítés blog egyik legnépszerűbb írása lett. Hiába, a boríték – levél – címzés szavak használata állandó Google-érintettséget jelent.

Időközben a SEO és SEM mélyebb rejtelmeiben elmerülve és saját tapasztalatomra hagyatkozva felismertem, milyen nagy a jelentősége annak, ha linképítő blogjaim bejegyzései között vannak olyanok, amelyek látogatottsága eléggé magas. Rájöttem, hogy minden egyes keres-talál-kattint interakció növeli bloghelyem internetes presztizsét (domain autority), így az elhelyezett linkek ereje is mindig nő egy icipicit.

Intermezzó 2012-ből: az eredeti közlés helye (ahol fapados webnaplóm működött) szerveroldali vírusfertőzést kapott, és úgy tűnik 2012. május-június folyamán a hibát a rendszergazdáknak nem sikerült orvosolni. Bár az oldalak a böngészőben rendesen megjelennek, a cache-képük torz, fertőzött, idegen linkektől hemzseg. Ezért úgy döntöttem, a boríték és levélcímzés szempontjából optimalizált régi oldalt tovább linkekkel nem támogatom.Ebből a posztból is átirányítottam őket egy új weblapra, erre:

Levélcímzés – pastai borítékcímzés | levélcímzés – helyes borítékcímzés

Később a hibát szerveroldalról korrigálták, de én nem irányítottam vissza a linkeket. A http://www.hhrf.org/ungbereg/manz/0602/24.php címen elérhető weboldalt most már maguk a keresési kattintások tartják az első Google-pozícióban. Azt az oldalt tehát az olvasók hozták helyzetbe, és ők is tartják az élen.

Levél címzés és boríték címzés

A postai levél helyes megcímzése: címzésminta szerint. Borítékcímzés külföldre és külföldről (az ábra készül). Szabványos borítékok címzése. Feladó, címzett és bélyeg helye borítékon

levélben címzett és feladó, boríték pontos címzése, seo, google linképítés, keresőtalálati kulcsszó, szabványboríték mérete és címzése, címzésminta kép ábra, postai levélcímzés, külföldre borítékcímzés, level és boritek cimzes. Postai küldemény megcímzése

Share

Szófelhő készítése: online generátor

Szófelhő készítése – az online program segítségével szófelhő készíthető bármely szövegből

Szófelhő készítő online program – Szófelhő generátor

A korábban itt bemutatott online szófelhő készítő program már nem működik megfelelően ezért egy másikat ajánlok helyette, ezt: szófelhő készítése online. Az eredeti cikk így festett:

szófelhő készítése - online szoftver

Szófelhő utóbbi verseim egyesített szövegéből

Aki még nem ismerné ez a remek lehetőséget, szívesen ajánlom figyelmébe azt a szabadon elérhető és használható (itt találod >) online szoftvert, amely bármely betűzött szövegnek vagy megadott webhelynek kiválogatja a leggyakrabban használt szavait (ezek számát külön meg lehet határozni) és grafikusan el is rendezi őket igen sok látványos változatban, betűnagysággal jelölve az előfordulás gyakoriságát. A színösszeállítást, betűtípust, háttér színét a program random módon változtatja minden frissítésnél, de ezek meg is adhatók a megfelelő opció kiválasztásával. A program segítségével tetszetős és egyedi illusztráció készíthető bármilyen szöveghez, például ha nem tudunk mivel illusztrálni egy  blogposztot, de szeretnénk, ha lenne benne egy eredeti, dizájnos kép, akkor érdemes szófelhőt készíteni – feldobja a weboldalt! No és persze a képhez tartozó helyettesítő szöveg, felirat, buborékszöveg és link keresőoptimalizálási célokat is szolgál.

Ha például a keresőmarketingről, a Google kulcsszavas találatairól írtunk egy PR-cikket, betűzhetjük a szövegünk alapján készített efféle szófelhőt (jól is néz ki, azt alt és title szövegek révén pedig javítja az oldal kulcsszavas relevanciáját):

google-kulcsszavak-szofelho

Google kulcsszavak – szófelhő a PR-cikk szövegéből

Fentebb, a poszt tetején látható az a felhőzet, amelyet az én utóbbi húsz egynéhány versem teljes szövegtörzséből készített el a program, nagyobb méretben az eredeti helyen is megtekinthető (mód van a felhők elmentésére). A kialakult szó-kép akár valamiféle képversnek is tekinthető és úgy érzem, eléggé jellemző az elmúlt években keletkezett verseim stílusára, hangulatára, tartalmi jegyeire: az előfordulási gyakoriságok sok mindenről árulkodnak.

Szófelhő készítése online program segítségével

Az interneten szabadon elérhető online program segítségével látványos illusztráció, színes vagy fekete-fehér kép készíthető bármely betűzött szövegből vagy URL-lel megadott weboldal szavaiból. Szófelhő készítése. Látványos szófelhő készítő online szoftver, internetes program, szófelhő online, weboldal készítés, szöveg, szó felhő, szavak gyakorisága alapján, szófelhő készítő program szavakból színes szófelhőt készít, szofelho keszites designe

Szófelhő készítés – online szoftver

Ez a weboldal a Google első oldalán helyezkedik el a téma fontosabb kulcsszavaival.

Az internetes online program alkalmazásával színes dizájn kép készíthető tetszőleges szövegből vagy URL-címmel megadott honlap összes előforduló szavából. A szófelhő készítő program címe, honlapja, elérhetősége – lást fentebb, az első bekezdésben kiemelve – katt a linkre!

Share

Pszichotrauma, pszichodráma, traumaterápia

A traumaterápia fogalma

Frissítés, 2017. A pszichoterápia a lélekgyógyászati kezelés idegen nyelvű megfelelője, de a magyar nyelvben is meghonosodott – és nemcsak szakmai körökben, hanem általánosan elfogadottá, közhasználatúvá vált. A pszichodráma pedig Jakob Levi Moreno által ugyancsak régóta meghonosított fogalom, a gyakorlatban is egyre több lélekgyógyász alkalmazza. De a traumaterápia kifejezés tíz évvel ezelőtt, e poszt megírásakor még kevéssé volt elterjedt, szakmai körökben sem sokan használták. Zavaró volt az is, hogy a magyar fül a traumával való gyógyítást hallotta ki belőle, sokan ezt értették rajta mondjuk a fényterápia, zeneterápia, munkaterápia analógiájára. Traumával gyógyítani azonban nem lehet, illetve egészen kivételes esetekben egy sokk vagy más trauma kizökkentheti a beteget kedvezőtlen állapotából, a traumával való kezelés egyáltalán nem tartozik a bevett terápiák közé. A traumaterápia valójában a poszt traumás frusztráció felszámolására irányuló terápia, a jelentéssűrítő szakkifejezés ma már elfogadott a magyar szaknyelvben.

A post eredetileg keresőmarketing célból született, egy időben az első 10 Google-találat között volt néhány weboldalam a pszichodráma és traumaterápia kulcsszavakkal. Pedig akkor még nem is végeztem szakszerű linképítést és weboptimalizálást. A bejegyzés születések sem akartam ezzel foglalkozni, csak kísérlet volt.

A pszichotrauma kezelése – agorafóbia

agorafóbia - pszichodráma - traumaterápia

agorafóbia – elidegenedés

A lelki trauma könnyen vezethet járulékos pszichés problémákhoz, viselkedészavarokhoz, így kiválthat pánikbetegséget, súlyosabb esetben agorafóbia is kialakulhat. De tudni kell, hogy utóbbiak konkrét traumák nélkül is kialakulhatnak, jellemzőjük éppen az, hogy nemigen vezethetők vissza pontosan megnevezhető előzményekhez, továbbá nélkülöznek minden racionális alapot. Legtöbbször azonban mégis húzódik a mélyben egy lelki sérülést okozó esemény, helyzet, hatás. A pánikbetegség és agorafóbia hatékonyan kezelhető pszichodráma terápiával.

Az eredeti optimalizálatlan bejegyzés:

pszichotrauma, pszichodrama

Nem, nem adom a fejem újra keresőoptimalizálásra. De tegnap kedves barátom hívott telefonon: internetes, honlapos, blogos ügyben kért tanácsot. Munkájában a sokadik profilváltásnál tart, most éppen, úgy fest, lelki traumát szenvedett betegekkel (is) foglalkozni fog, ebben a témában szeretne szakmai blogot és/vagy honlapot indítani, amelynek fő célja az lenne, hogy ne ő ajánlkozzon, hanem a potenciális páciensek maguk találják meg őt. Ehhez persze az kellene, hogy oldalára könnyen rábukkanjanak az érdeklődők, azaz a Google találati listáin, például pszichotrauma keresőszóra az elsők között szerepeljen. Ráadásul az oldal háromnyelvű lenne, így a psychotrauma és психотравма szavakra és szinonimáikra való keresésben is az élre kellene törnie. Mindezzel kapcsolatban egy kísérletre csak rászántam magamat. Lásd: pszichotrauma

*

Frissítés, 2011. dec. Mivel fent említett kedves barátom egyáltalán nem használta ki az internetes jelenlét adta lehetőségeket, két év kivárás után (hogy hátha mégis!), én magam formáltam a témából irodalmi projektumot. A abszurd pszichodráma köré blogokat és támogató oldalakat indítottam, leginkább ezeket:

Share